Įvadas į biologinę odontologiją: burnos medicina, dantų toksikologija

TATOMTAS švietė specialistus ir visuomenę apie biologinę odontologiją.

Vartojant terminą biologinė odontologija, mes nesistengiame išgauti naujos odontologijos specialybės, bet apibūdinti filosofiją, kuri gali būti taikoma visiems odontologijos praktikos aspektams ir apskritai sveikatos priežiūrai: Visada ieškokite saugiausio, mažiausiai toksiško būdo gydymo misijai atlikti ir visus šiuolaikinės odontologijos tikslus ir darykite tai kuo lengviau vaikščiodami po paciento biologinę vietovę. Labiau biologiškai suderinamas požiūris į burnos sveikatą yra skiriamasis bruožas biologinė odontologija.

Skirdami - kai kuriuos akivaizdžius, o subtilius - tarp turimų medžiagų ir procedūrų, galime sumažinti poveikį mūsų pacientų biologinei reakcijai. Mūsų pareigos jausmas propaguoti savo pacientų gerovę turėtų suteikti biologiniam suderinamumui svarbų prioritetą, o tai, kad dabar yra tiek daug naujų būdų, kaip pagerinti odontologijos darbą, suteikia mums galimybę tai padaryti.

Tarptautinė burnos medicinos ir toksikologijos akademija (IAOMT) yra tos odontologų, gydytojų ir sąjungininkų tyrėjų grupės organizacija, kuri biologinį suderinamumą laiko savo pirmuoju rūpesčiu ir reikalauja mokslinių įrodymų kaip pagrindinio kriterijaus. Nuo 1984 m. Šios grupės nariai nagrinėjo, aprašė ir palaikė tyrimus, skirtus skirtumams, kurie odontologinę praktiką gali padaryti labiau biologiškai priimtiną. Šis „biologinės odontologijos“ požiūris gali informuoti ir susikirsti su visomis sveikatos priežiūros srities temomis, kai burnos savijauta yra neatsiejama viso žmogaus sveikatos dalis.

Moksliniai įrodymai be abejonės pateikė du teiginius: 1) amalgama išskiria gyvsidabrį dideliais kiekiais, sukurdama išmatuojamą poveikį žmonėms su įdarais, ir 2) lėtinis gyvsidabrio poveikis amalgamos išskiriamam kiekiui padidina fiziologinės žalos riziką.

Bendradarbiai odontologus kritikavo dėl to, kad senų plombų šlifavimo procese pacientus be reikalo paveikė papildomu gyvsidabriu. Vis dėlto IAOMT sukūrė a mokslu pagrįsta procedūra labai sumažinti ir sumažinti gyvsidabrio poveikį amalgamos pašalinimo metu.

Be to, viso pasaulio nuotekų valdyba kreipiasi į odontologus. Odontologijos kabinetai buvo nustatyti kaip pagrindinis gyvsidabrio taršos šaltinis komunalinėse nuotekose, ir jie neperka pasiteisinimo, kad amalgama yra stabili ir nesuyra. EPS gairės veikia odontologijos kabinetai, reikalaujantys nuotekų linijose įrengti gyvsidabrio separatorius. TATOMT ištyrė dantų gyvsidabrio poveikį aplinkai nuo 1984 m. Ir tebedaro tai dabar.

Spauskite čia norėdami sužinokite daugiau faktų apie dantų gyvsidabrį.

Mitybos būklė turi įtakos visiems paciento gebėjimo pasveikti aspektams. Biologinė detoksikacija labai priklauso nuo mitybos palaikymo, kaip ir periodonto terapija ar bet koks žaizdų gijimas. Nors IAOMT nepritaria, kad odontologai būtinai patys taptų mitybos terapeutais, biologinei odontologijai būtina įvertinti mitybos poveikį visoms odontologijos fazėms. Taigi odontologams naudinga susipažinti su sisteminio toksiškumo, susijusio su gyvsidabrio poveikiu, mažinimo metodais ir iššūkiais.

Be to, kad naudojame ne tokias akivaizdžiai toksiškas odontologines medžiagas, galime padidinti savo praktikos biologinio suderinamumo koeficientą, pripažindami faktą, kad asmenys skiriasi savo biocheminėmis ir imunologinėmis reakcijomis. TATOMT aptariamas biocheminis individualumas ir patikimi imunologinių tyrimų metodai, padedantys nustatyti mažiausiai reaktyvias medžiagas, kurias reikia naudoti kiekvienam pacientui. Kuo daugiau pacientas kenčia nuo alergijos, jautrumo aplinkai ar autoimuninių ligų, tuo svarbesnė tampa ši paslauga. Be galios sukelti imuninį reaktyvumą, metalai taip pat yra elektriškai aktyvūs. Apie burnos galvanizmą kalbama jau daugiau nei 100 metų, tačiau odontologai paprastai nepaiso jo ir jo pasekmių.

Nepaisant nuolatinių viešųjų ryšių pareiškimų ir dėl to plačiai paplitusio gyventojų įsitikinimo, pagrindinis visuomenės sveikatos mokslas nepatvirtino, ar vandens dulkinimo poveikis vaikų dantims iš tikrųjų egzistuoja. Tuo tarpu fluorido kaupimosi žmogaus organizme žalingo poveikio įrodymai tebėra vis didesni. IAOMT dirbo ir toliau dirbs siūlydama atnaujintus fluorido poveikio rizikos vertinimus, pagrįstus mokslo išvados ir net norminius dokumentus.

Spauskite čia norėdami sužinokite daugiau apie fluoridą.

Kartais atrodo, kad dantis su šaknies kanalų sistema ir nesandariomis dantenomis yra įtaisas patogenams suleisti į vidines erdves, kur jie nepriklauso. TATOMTAS siūlo išteklius, kurie iš naujo žiūri į dentino kanalėlį ir periodonto kišenę biologinės odontologijos požiūriu. Patogenų aptikimo ir jų skaičiaus stebėjimo metodai, naudojami gydymo metu, svyruoja nuo pagrindinio klinikinio egzamino iki klasikinio fazinio kontrastinio mikroskopo naudojimo iki BANA testo ir DNR zondų. Yra ne narkotikų procedūros, skirtos pašalinti infekciją, taip pat kartais protingai vartojami antimikrobiniai vaistai. Gydymas lazeriu, gydymas ozonu, mokymas namuose kišenėje drėkinti ir mityba yra svarbūs IAOMT diskusijoms apie biologinę periodonto terapiją.

Visuomenės sąmonėje vėl kyla ginčų dėl šaknų kanalų gydymo. Kilmė slypi klausime, ar dentino kanalėliuose yra likusių mikrobų populiacijų ir ar endodontiniai metodai juos tinkamai dezinfekuoja, ar ne. IAOMT siekia ištirti, kaip šios bakterijos ir grybeliniai organizmai gali tapti anaerobais ir gaminti labai toksiškas atliekas, kurios sklinda iš danties, per cementą ir į apyvartą.

Neseniai atliktas darbas veido skausmo sindromų ir neuralgiją sukeliančios kavitacinės osteonekrozės (NICO) srityje leido suprasti, kad žandikauliai yra dažna išeminės osteonekrozės vieta, dar vadinama aseptine nekroze, tokia pati, kokia yra šlaunikaulio galvoje. Todėl daugelis ištraukimo vietų, kurios, atrodo, yra užgijusios, iš tikrųjų nėra visiškai užgijusios ir gali sukelti skausmą kitose veido, galvos ir tolimose kūno vietose. Nors daugumoje šių vietų iš tikrųjų nėra jokių simptomų, patologinis tyrimas atskleidžia negyvo kaulo ir lėtai augančių anaerobinių patogenų derinį labai toksiškų atliekų sriuboje, kur kitaip manytume, kad tai buvo gerai išgydyta.

Senais laikais, kai vienintelės atstatomosios medžiagos buvo amalgama arba auksas, o vienintelė estetinė medžiaga buvo dantų protezai, mūsų profesija sunkiai vykdė savo misiją ir kartu buvo biologiškai diskriminuojanti. Šiandien mes galime geriau atlikti odontologiją mažiau toksiškoje, labiau individualizuotoje labiau integruota, labiau nei bet kada aplinkai nekenksmingas būdas. Mes turime tiek daug požiūrio pasirinkimų, kiek mes darome metodus ir medžiagas. Kai odontologas nusprendžia pirmenybę skirti biologiniam suderinamumui, tas odontologas gali tikėtis praktikuoti veiksmingą odontologiją, žinodamas, kad pacientams suteikiama saugiausia jų sveikatos būklė.